Прошу прощения, конечно, что вновь приходится ни о том, какой к примеру, комбинезончик купить или во что играть на площадке. А вновь. о прививке.

Просто все. Сил моих больше нет. Голова кругом. Скоро настанет время делать прививку, а я НЕ МОГУ определиться - АДС (АКДС точно не буду) или ИНФАНРИКС. Подходил ли кто-нибудь к выбору вакцины ОЧЕНЬ скурпулезно?

Располагает ли от знакомых врачей информацией про Инфанрикс, кроме того, что он безклеточный?(Это и так многим известно)

Навеяло еще и темой Баранчика "Инфанрикс - один позитив, а негатив есть ли?"

Специально кидаю в поисковик всякие провокационные формулировки про Инфанрикс.

ПОИСКОВИК В ИНЕТЕ И ЗНАКОМЫЙ ВРАЧ ВЫДАЮТ ПРО НЕГО СПЛОШНОЙ ПОЗИТИВ.

ЕДИНСТВЕННОЕ, что мне удалось про ИНфанрикс негативного накопать - это ТО, что содержит он вместо ртути, которую все так в отечественной вакцине пугаются - ФЕНОКСИЭТАНОЛ в качестве консерванта, который используют при производстве паст для чернильных ручек и прочее и прочее, поисковик выдаст, если кому надо. Так вот мне непонятно,НАСКОЛЬКО ЭТО ЛУЧШЕ РТУТИ?

И ЕЩЕ РАЗВЕ ЧТО удалось "высосать" нехорошего в инете про Инфанрикс - это жалкий обрывок какой-то цитаты с одного форума, мол Инфанрикс используется всего десять лет, что не так много, чтобы делать долгосрочные прогнозы. А именно:

". На одном недружественном форуме статейку поместили в защиту мертиолята в отечественных вакцинах, так там как один из аргументов в пользу мертиолята приводится, что он уже 80 лет используется и якобы "хорошо изучен", а вот влияние феноксиэтанола на репродуктивную функцию еще до конца не изучено. Вот так-то."

У КОГО ЕСТЬ СУПЕРГРАМОТНЫЙ ДОКТОР ИММУНОЛОГ, КТО БЫ ОБЪЯСНИЛ

1. В ЧЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ИНФАНРИКСА ПО СОСТАВУ? Я О ПОПУЛЯРНОЙ ФРАЗЕ - ОН БОЛЕЕ "ЧИСТЫЙ"
2. СТОИТ ЛИ ПЕРЕЖИВАТЬ НАСЧЕТ "МОЛОДОГО ВОЗРАСТА" ВАКЦИНЫ ИЗ ПРИВЕДЕННОЙ ЦИТАТЫ

Как бы разобраться - действительно ли настолько "ПОЗИТИВНАЯ" вакцина. Терзают сомнения.

Грамотные доктора в Европейском центре вакцинации.

Я тоже так думаю. И планирую туда обратиться. НО. Я не уверена, что они будут агитировать против "своего" же "Инфанрикса". Нужно бы какое-то независимое мнение специалиста, беспристрастное так сказать - но где его взять. Человека. который реально может взвесить риски, касающиеся СОСТАВА данной вакцины и оглядки на исследования проведенные. На форуме есть люди, которые общаются с реально с ОЧЕНЬ глубоким опытом в своей области врачами, коих сейчас большая редкость имхо, но вот нужен похожий спец именно в плане вакцин, импортной в частности. Который в курсе что в состав входит и какое действие оказывает. Поверхностной-то инфы у меня достаточно.

Airen, этот топик я изучила и сама там участвую. Там ничего нет по существу МОИХ вопросов про вакцину. Там преимущественно о том, какая реакция была у ребенка на вакцину - была или нет температура, как себя вел, чем "прикрывались" и.т.д. Мне не это надо. Мне надо по существу О ВАКЦИНЕ "Инфанрикс", а не какие внешние симптомы она ребенку дает.

Мне казалось, что на 5стр. как раз выложили инфо о вакцине: состав и проч..

Мне казалось, что на 5стр. как раз выложили инфо о вакцине: состав и проч..

Да я читала его уже не раз. Голый состав - да. Но мне НЕ это нужно. О том. что Инфанрикс феноксиэтанол содержит я и так знаю, не заглядывая очередной раз в состав. Мне нужна инфа, что это за вещество и "с чем его едят" (кроме как с пастой для чернильных ручек, в состав которой он входит). Я о теме - мертиолят все так "хаят" на чем свет стоит, он в отечественной вакцине содержится, а Инфанрикс восхваляют, мол он "очищен хорошо" и по составу лучше. Вот я и спрашиваю, в чем конкретно заключается "высокая" очистка Инфанрикс и чем феноксиэтанол "лучше" ртути (мертиолята), если лучше.

И исследования меня тоже интересуют. Если вакцина используется всего десять лет. Вернее, не знаю как сформулировать. ТО есть - десять лет, для того чтобы наверняка знать все отдаленные последсчтвия - это много или мало? Вот - примерно в этом суть вопроса.

Простите я не поняла какие у Вас противопоказания к отечественоой АКДС. Если нет простивопоказаний то зачем Вам Инфанрикс и его новизна?

Потом ЕЦВ не будет агитировать сделать АКДС, это понятно, но вот в выборе между Тетракоком и Инфанриксом подскажет, тем более что Вы так подкованы молекулярно и терминологически.

Потом мне кажеться надо закончить факультет микробиологии и имунологии, чтобы разобраться в тех дебрях в которые Вы прорываетесь.

О себе: Сделали Тетракок потому, что ничему советскому я не доверяла. Была сильная реакция - крик в течение 40 минут, капризы в течение 5 дней. В ЕЦВ объяснили - повысилось ВЧД - обычная реакция на вакцину. У моего ребенка нет неврологических проблем. В следующий раз предложили инфанрикс - как альтернативу, обычно не имеющцю таких реакций. Все это было под наблюдением личного врача. Но он вообще реаниматолог - педиатор, поэтому на Ваши вопросы может ответить с точки зрения обычной логики. Просто мы тут на форуме уже выяснили что вакцины вообще вредны, но, ИМХО, необходимы!

Простите я не поняла какие у Вас противопоказания к отечественоой АКДС. Если нет простивопоказаний то зачем Вам Инфанрикс и его новизна.

Потом мне кажеться надо закончить факультет микробиологии и имунологии, чтобы разобраться в тех дебрях в которые Вы прорываетесь.

О себе: Сделали Тетракок потому, что ничему советскому я не доверяла. Была сильная реакция - крик в течение 40 минут, капризы в течение 5 дней.

АКДС - в л ю б о м случае не буду. На основе информации, фактах об этой вакцине и отзывах, что я имею.

Фак-т микробиологии - да. Было б замечательно иметь за спиной такие познания. Но пока закончен лишь фак-т журналистики. Поэтому сую свой нос куда не следует))) Работа такая, а потом входит в привычку по жизни)

Насчет реакции после Тетракокка,неудивительно - в Тетракокке-то в отличие от Инфанрикса - коклюш живой. А имено коклюш в большинстве случаев и дает реакции - он-то и переносится в основном плохо, в отличие от просто АДС или вакцины не цельноклеточной.

Ну тогда все понятно. раз журналист. Ну у нас тут есть микробиологи - Питетка, Olunaarina - точно знаю.
А по поводу реакция - ну да поэтому теперь делаем Инфанрикс. Ну а то что нет долгосрочных наблюдений, так тоже и про ГМИ - ученые разделились на два лагера - все именитые - одни говорят вредно, и опдтверждают исследованиями. другие говорят не вредно и тоже подтверждают исследованиями - где правда?

Автор - по своему опыту могу сказать, ни один врач Вам о сопутствующих веществах, содержащихся в вакцине, информации не даст.Почему - могу только догадываться, возможно они считают, что раз Вы не врач, то и нет смысла объяснять микробиологические тонкости, возможно, они сами не разбираются и не считают важным в это вникать, возможно они считают сопутствующие вещества вторичными, ну в общем, не знаю почему. Поэтому для себя я в свое время с этим смирилась и из всех зол - делать прививку/не делать прививку - выбрала "делать прививку", правда, это было не самое простое решение. Далее, после того как стало понятно, что привику делаем. из всех вакцин АКДС-Тетракокк-Инфанрикс выбрала Инфанрикс именно потому, что там бесклеточный коклюш и реакция на инфанрикс значительно более мягкая, чем на остальные вакцины. Ну и потом простая логика подсказывает, что если на одну вакцину есть и положительные и отрицательные отзывы, а на другую только положительные, то, наверное, надо выбрать ту, на которую бОльшее количество положительных отзывов. Тот факт, что вакцина относительно новая, меня не смущает - Тетракокк тоже не так чтобы очень древняя вакцина, а количетво отрицательных отзывов на нее достаточное. Понимаю, что разговор свелся опять к действующему веществу вакцины, а не к сопутствующим компонентам ( консервантам), но по этому поводу я высказалась в самом начале моего сообщения, далее прдложила алгоритм действий. По поводу врача - грамотные педиатры не будут брать на себя ответственность за финальное решение по выбору вакцины, поэтому имеет смысл проконсультироваться у иммунолога. сами консультировались у д-ра Харит в НИИДИ, впечатление положительное, человек делится информацией. в т.ч. отправляет на американские интернет-сайты с информацией о вакцинах (это меня поразило, если честно), не скрывает того факта, что прививка может иметь определенные побочные результаты и дает соответствующие рекомендации ( в т.ч. по времени вакцинации) - в общем, производит впечатление грамотного специалиста и здравомыслящего человека.

Да я читала его уже не раз. Голый состав - да. Но мне НЕ это нужно. О том. что Инфанрикс феноксиэтанол содержит я и так знаю, не заглядывая очередной раз в состав. Мне нужна инфа, что это за вещество и "с чем его едят" (кроме как с пастой для чернильных ручек, в состав которой он входит). Я о теме - мертиолят все так "хаят" на чем свет стоит, он в отечественной вакцине содержится, а Инфанрикс восхваляют, мол он "очищен хорошо" и по составу лучше. Вот я и спрашиваю, в чем конкретно заключается "высокая" очистка Инфанрикс и чем феноксиэтанол "лучше" ртути (мертиолята), если лучше.

И исследования меня тоже интересуют. Если вакцина используется всего десять лет. Вернее, не знаю как сформулировать. ТО есть - десять лет, для того чтобы наверняка знать все отдаленные последсчтвия - это много или мало? Вот - примерно в этом суть вопроса.
ТИРЕ вам нужно с этим вопросом обратиться не к доктору, а к химику-микробиологу (возможно нии Пастера,там могут помочь разобраться, во всяком случае, в отношении ртути и феноксиэтанола ) Но если вы не химик и, не микробиолог докопаться до самой сути вашего вопроса вам будет не легко. Я сама закончила кафедру микробиологии, но во всех тонкостях этой вакцины разобраться не могу, мне хватило обьяснения, что в этой вакцине содержится инактивированный вирус ( фрагмент ДНК вируса). Удачи вам в решении этого вопроса, если докопаетесь до сути сообщите об этом, вопрос то интересный.:)

А я что-то вообще не понимаю таких копаний. Ведь альтернативы то нет - АКДС отечественная, а тетракок с живым компонентом полиомиелита - и то и другое вас не устраивает, след. остается лишь Инфанрикс.

Человек же сказал выбор между Инфанриксом и АДС, у нас стоял такой выбор после сильной реакции на первую АКДС, выбрали Инфанрикс, во первых потому что после АКДС решила отечественные вакцины больше не делать и во вторых потому что АДС это безкоклюшная вакцина.

OlgaSHa А голову вы деткам чем мыли? Есть что-то натуральное? Я попу мажу Бипантеном если есть опрелось - или ни чем не мажу.
Так а этот Фэноксиэтанол - он вреден что ли? Какое действие на организм оказывает? Есть исследования?
Я думаю - меньше знаешь - крепче спишь! В конце концов - то чем мы дышим, и как нас пронизывают электромагнитные волны, и наших детей в том числе. А едим мы что. Так что мы не спосемся.

Я прививала нашими вакцинами, коклюшный компонент снимала старшей и мелкому, плюс ему делала Акт-Хиб, но не делала краснуху.
le di А мои до года почти лысые были, я им головы просто водой мыла :) Из натуральных средств - есть рецепт с яичным желтком :) Опять же, на голове кожа обычно неповрежденная, и шампунь не оставляют до полного выпитывания. В целом вы правы, дряни вокруг полным-полно, а волнуют всех только прививки.

Мы первую прививку сделали АКДС. Внутричерепное поднялось, лечили год. Плюс атопич.дерматит, но это по мелочи по сравнению с ВЧД. После стабилизации еще полгода тряслась (я в смысле боялась). Потом сделали две Инфанрикс с подготовкой (фенистил три дня до, неделя после, в день прививки утром нурофен, после прививки - нурофен, и еще два дня на ночь). Т-т-т, все прошло нормально, без крика, без беспокойства, без тенмпературы. Так что АКДС я бы теперь никому не посоветовала.

Ну тогда все понятно. раз журналист. Ну у нас тут есть микробиологи - Питетка, Olunaarina - точно знаю.
А по поводу реакция - ну да поэтому теперь делаем Инфанрикс. Ну а то что нет долгосрочных наблюдений, так тоже и про ГМИ - ученые разделились на два лагера - все именитые - одни говорят вредно, и опдтверждают исследованиями. другие говорят не вредно и тоже подтверждают исследованиями - где правда?

Даже как биохимик, в такие тонкости не вдавалась. Сделала Инфанрикс, потому что это импортная вакцина, а соответсвенно более "очищенная", и не дает таких побочных эффектов, как АКДС.

vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd.

Recommended read: http://2006-2009.littleone.ru